最近读了《权力结构、政治激励和经济增大》这本书。书中通过分析开国到至今浙江地区的经济发展与政治的联系，很受启发。
政治人物的首要目的在于确保其政治生存
地方政治精英常常面临不确定的政治和政策环境，为保证其政治生存，就必须向上或向下寻求政治支持。前者指向上级或更有权力的人寻求支持和保护，后者指向下级甚至更基层的支持者寻求政治支持。最终从何处获得政治支持，取决于他们在权力结构中所处的位置。如果他们在整个权力结构和网络中处于边缘地位，向上寻求政治支持和保护的渠道不存在，导致他们无法依靠上级的庇护，因而这些边缘化的政治精英就必须从更基层的力量中寻求政治支持，以最大限度地提高自己的政治生存概率。
共产主义革命没有在大多数社会取得成功？一种解释是，革命的威胁推动工业化国家采纳相应政策，缓和了阶级矛盾与不平等，主要是投票权的普及、财富再分配权力的扩大以及福利国家制度的兴起等
印度在2011年的贫困人口比例已经降至22%，中国在2016年已经不足1%。（我们国家的发展还是有目共睹的）
2017年，大多数发达国家民众的预期寿命超过80岁，婴儿死亡率低于5‰，全体国民都有电力供应，很大部分人有互联网连接，营养不良率仅有约2.5%。而在最不发达国家，预期寿命不足62岁，婴儿死亡率超过60‰，不到47%的人有电力供应，不足1‰的人能连上互联网，19.4%的人存在营养不良。（该庆幸自己没有出生在那些地方？）
权力会束缚自由创业，妨碍有意义的教育投资，压制经济增长与发展。（权力压制经济增长，但有时候集中力量才能办大事，国家领导人们应该也是殚精竭虑的吧，一个决定会影响千万人的生活）
1689年，威廉三世正式签署《权利法案》（Bill of Rights），废除了君王可撤销议会法案、不经议会同意而征税和动员军队的权力。英国就此变成一个君主立宪制国家。（伟人）